خبراء يحذرون: ليست كل واقيات الشمس توفر الحماية التي تعد بها

فلسطين اليوم

حذّر خبراء الصحة من استخدام بعض أنواع واقيات الشمس التي قد لا توفر مستوى الحماية المعلن، أو تحتوي على مكونات تثير مخاوف صحية، داعين المستهلكين إلى التدقيق في اختيار المنتجات المناسبة.

وكشف تقرير حديث صادر عن مجموعة العمل البيئي (EWG)، وهي منظمة غير ربحية تُعنى بالصحة والبيئة، أن 597 منتجًا فقط من أصل 2784 واقيًا للشمس خضعت للتقييم، أي ما يقارب 20%، استوفت معايير السلامة والفعالية التي تعتمدها المجموعة.

وأوضح التقرير أن نحو 80% من المنتجات لم تُصنّف على أنها خطيرة بالضرورة، لكنها لم تحقق متطلبات التقييم، إما بسبب احتوائها على مكونات مثيرة للقلق، أو ضعف الحماية من الأشعة فوق البنفسجية، خاصة أشعة UVA، أو اعتمادها على تركيبات الرذاذ، أو استخدامها ادعاءات تسويقية اعتُبرت غير دقيقة.

وأشار التقرير إلى أن بعض واقيات الشمس تحتوي على مكونات مثل أوكسي بنزون وأوكتينوكسات وهوموسالات، وهي مواد ربطتها دراسات علمية باحتمال تأثيرها في الهرمونات والجهاز التناسلي والنمو.

كما حذّر من استخدام منتجات تحتوي على عطور غير معلنة، إذ قد تضم مواد مسببة للحساسية أو يُشتبه في تأثيرها الهرموني، فضلاً عن احتمال احتواء بعضها على مركبات يُشتبه في ارتباطها بخطر الإصابة بالسرطان.

ولفت التقرير إلى أن واقيات الشمس البخاخة قد تنطوي على مخاطر إضافية، نتيجة إمكانية استنشاق جزيئاتها، فضلاً عن صعوبة توزيعها بشكل متساوٍ على الجلد، مشيرًا إلى أن بعض هذه المنتجات سُحب سابقًا من الأسواق بعد اكتشاف تلوثها بمادة البنزين السامة.

وفي المقابل، أوصى الخبراء باستخدام واقيات الشمس المعدنية، لا سيما تلك التي تحتوي على أكسيد الزنك، باعتبارها الخيار الأكثر أمانًا، مؤكدين أنها توفر حماية واسعة من الأشعة فوق البنفسجية وتخلو من عدد من المكونات المثيرة للجدل.

وشدد التقرير على أن واقي الشمس يظل وسيلة أساسية للوقاية من حروق الشمس، والشيخوخة المبكرة، وتقليل خطر الإصابة بسرطان الجلد، بما في ذلك الميلانوما، مؤكدًا أن المشكلة لا تكمن في استخدامه، وإنما في اختيار النوع المناسب والالتزام بطريقة استخدامه الصحيحة.

واعتمدت مجموعة العمل البيئي في تقييمها على معايير شملت سلامة المكونات، ومستوى الحماية من أشعتي UVB وUVA، والتوازن بينهما، إضافة إلى ثبات المنتج عند التعرض لأشعة الشمس.

ووفق التقرير، حصل 62 منتجًا فقط على الاعتماد الرسمي للمجموعة، بعد استيفائها أعلى معايير الشفافية والسلامة.

كما انتقد التقرير الترويج لواقيات الشمس ذات معاملات الحماية المرتفعة جدًا (SPF 70–100+)، موضحًا أن الفارق الفعلي في مستوى الحماية مقارنة بالدرجات الأقل محدود، في حين قد تدفع هذه الأرقام بعض المستخدمين إلى تقليل إعادة وضع الواقي أو إطالة مدة التعرض للشمس، بما يزيد من المخاطر.

وأشار التقرير أيضًا إلى وجود تفاوت في نتائج اختبارات واقيات الشمس بين المختبرات، ما قد يؤدي إلى اختلاف تقييم المنتج نفسه.

وفي ختام التقرير، أوصى الخبراء باختيار واقيات الشمس المعدنية المحتوية على أكسيد الزنك، واستخدام الكريمات بدلًا من البخاخات، إلى جانب إعادة وضع الواقي بانتظام لضمان حماية فعالة من أشعة الشمس.